WTAtenis.pl - Forum tenisowe skupione na rozgrywkach WTA Tour! • Zobacz wątek - Nadia Pietrowa: Errani - nudny tenis, Radwańska - dobra, ale
logo serwisu
Forum o kobiecym tenisie - WTAtenis.pl
WTAtenis.pl
Teraz jest sobota, 16 gru 2017, 21:46Klasyczne logowanie
Strefa czasowa: UTC + 1
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 
Drukuj Poprzedni | Następny 
Autor
Wiadomość
 Tytuł: Nadia Pietrowa: Errani - nudny tenis, Radwańska - dobra, ale
PostNapisane: czwartek, 28 lut 2013, 21:02 
Wielki Szlem
Data rejestracji na forum:
niedziela, 10 sty 2010, 21:03
Posty: 7344
Wiek: 25
Lokalizacja: Poznań
Płeć: Mężczyzna
Ulubiona zawodniczka: Agnieszka Radwanska
Cytuj:
Nadia Pietrowa: Errani - nudny tenis, Radwańska - dobra, ale nie najlepsza

W rozmowie dla Sport Express Russia Nadia Pietrowa uznała tenis Sary Errani za nudny oraz stwierdziła, że Serena Williams jest prawdziwą liderką rozgrywek.

Nadia Pietrowa powiedziała, że wątpi w to, by Sara Errani mogła pozostać w elicie tenisistek. Włoska finalistka Rolanda Garrosa 2012 w ubiegłym tygodniu w Dubaju pokonała Rosjankę 6:4, 0:6, 6:3.
- Kiedy bezustannie przebijasz (piłkę) na korcie przez dwie czy trzy godziny, to ostatecznie ci szkodzi - powiedziała Rosjanka. - Dlatego ci, co grają nudny tenis, przeważnie opierając się na błędach swoich przeciwniczek, nie pozostają w elicie przez długi czas. Wolę inny styl.

Pietrowa przyznała również, że Serena Williams przewyższa resztę tenisistek i dlatego jest "prawdziwą liderką rozgrywek". Poświęciła również parę słów Agnieszce Radwańskiej. - Serena jest tak ważną postacią dla naszego sportu. Naprawdę nie ma wielu wybitnych osobowości w kobiecym tenisie.

Na przykład, Agnieszka Radwańska gra dobrze, ale wciąż nie jest najlepsza. Trzeba przyznać, że Wikę Azarenkę nie wszyscy chcą widzieć jako liderkę naszych rozgrywek. Kvitova, Stosur, Kerber - świetne tenisistki. Ale z Sereną równać się może tylko Maria Szarapowa.

Pietrowa powiedziała również, że nie widzi aktualnie wielkiego potencjału w młodych tenisistkach. Rosjanka przyznała jednak, że nie miała okazji zobaczyć zbyt wiele, jak grają wszystkie najlepsze zawodniczki. - Julia Putincewa, sądząc po poprawie jej wyników, chce osiągnąć wielkie rzeczy. Są średnio grające Madison Keys i Sloane Stephens. Jest Kristina Mladenović, ale wciąż jest niestabilna. Nikt więcej mi nie przychodzi do głowy.

30-letnia Pietrowa to była trzecia rakieta rankingu WTA. Rosjanka w swojej karierze wygrała 13 turniejów WTA w singlu oraz 22 w deblu, w tym w parze z Marią Kirilenko Mistrzostwa WTA w ubiegłym sezonie. W grze podwójnej Rosjanka może się pochwalić finałem US Open 2010 i Rolanda Garrosa 2012. Jej największe singlowe dokonania w Wielkim Szlemie to półfinał Rolanda Garrosa z 2003 i 2005 roku.


sportowefakty.pl

Ostro :oh:

Skocz do góry
 Zobacz profil Offline 
 Tytuł: Re: Nadia Pietrowa: Errani - nudny tenis, Radwańska - dobra, ale
PostNapisane: czwartek, 28 lut 2013, 21:45 
Avatar użytkownika
Wielki Szlem
Data rejestracji na forum:
środa, 6 sty 2010, 13:08
Posty: 17485
Wiek: 26
Płeć: Mężczyzna
Ulubiona zawodniczka: Maria Sharapova
Nie zgadzam się co do kwestii braku młodych tenisistek z potencjałem. W tourze mamy kilka takich perełek, które jestem pewien, że w niedalekiej przyszłości osiągną bardzo dużo. Laura Robson, Donna Vekic, Mona Barthel, Kristina Mladenovic, czy wymienione w artykule Sloane Stephens i Madison Keys. Ponadto dużo zawodniczek z czołówki jest jeszcze w nawet w młodym wieku i wiele lat gry przed nimi. Na pewno WTA ma obecnie większy potencjał niż choćby 3-4 lata temu, a jeszcze bardziej niż ATP.
Maria Sharapova • Sorana Cirstea
Laura Robson • Dominika Cibulkova

Skocz do góry
 Zobacz profil Offline 
 Tytuł: Re: Nadia Pietrowa: Errani - nudny tenis, Radwańska - dobra, ale
PostNapisane: czwartek, 28 lut 2013, 22:02 
Avatar użytkownika
Wielki Szlem
Data rejestracji na forum:
sobota, 12 maja 2012, 13:33
Posty: 1563
Wiek: 21
Lokalizacja: Łódź
Płeć: Kobieta
Ulubiona zawodniczka: Elena Dementieva
Bardzo nie lubię tego typu wypowiedzi- komentowania innych tenisistek przez tenisistki. Pozostaje pewien niesmak po przeczytaniu wywiadu. Nie wiem, kto co lubi to kwestia gustu. Tenis Errani nudny? I co z tego? Nie o to chodzi, żeby się wszystkim podobał, tylko, żeby dana zawodniczka odczuwała radość, spokój, pewność siebie na korcie i samozadowolenie.
Obrazek Obrazek Obrazek

Skocz do góry
 Zobacz profil Offline 
 Tytuł: Re: Nadia Pietrowa: Errani - nudny tenis, Radwańska - dobra, ale
PostNapisane: czwartek, 28 lut 2013, 22:45 
Wielki Szlem
Data rejestracji na forum:
środa, 7 kwi 2010, 18:15
Posty: 5397
Wiek: 23
Płeć: Mężczyzna
Ulubiona zawodniczka: Radwanska
Dobrze, że ktoś ma jaja, aby powiedzieć w ogóle co myśli o WTA. :ok:
PA ♂

Skocz do góry
 Zobacz profil Offline 
 Tytuł: Re: Nadia Pietrowa: Errani - nudny tenis, Radwańska - dobra, ale
PostNapisane: czwartek, 28 lut 2013, 22:53 
Avatar użytkownika
Wielki Szlem
Data rejestracji na forum:
środa, 6 sty 2010, 13:08
Posty: 17485
Wiek: 26
Płeć: Mężczyzna
Ulubiona zawodniczka: Maria Sharapova
Stacey już szuka na nią haka. Będzie kara :zlosliwy:.
Maria Sharapova • Sorana Cirstea
Laura Robson • Dominika Cibulkova

Skocz do góry
 Zobacz profil Offline 
 Tytuł: Re: Nadia Pietrowa: Errani - nudny tenis, Radwańska - dobra, ale
PostNapisane: czwartek, 28 lut 2013, 23:10 
Avatar użytkownika
Wielki Szlem
Data rejestracji na forum:
piątek, 22 sty 2010, 20:58
Posty: 2520
Wiek: 22
Płeć: Mężczyzna
Ulubiona zawodniczka: W Sisters
Nadieżda to akurat zawodniczka, która może się cieszyć sporym autorytetem jeśli chodzi o rozgrywki WTA. Za swoich najlepszych czasów dochodziła do finałowych faz najważniejszych imprez w tourze i może ona sobie pozwolić już na bezpośrednią krytykę - doświadczona, utytułowana, powoli zmierzająca ku odstawieniu rakiety. Takie zawodniczki zazwyczaj nie są już tak obecne w środowisku tenisistek jak kilka lat wstecz i częściej obserwują to, co się dzieje z boku. To jest jej opinia i ma do tego prawo - sama przez kilka ładnych sezonów utrzymywała się w pierwszej dziesiątce, więc wie o czym mówi. Wkraczała do wielkiego tenisowego świata gdy w tourze grały jeszcze Capriati, Seles, Davenport, Hingis, Conchita czy Coetzer. Wtedy rozgrywki wyglądały kompletnie inaczej i Nadia ma doskonałe porównanie jak to się wszystkie zmieniło przez ostatnie 10-15 lat.

do tytułów Nadii dodałbym jeszcze medal igrzysk olimpijskich :^^:

cd ATP - nie byłbym tego taki pewien. W męskich rozgrywkach o wiele trudniej o przebicie się do pierwszej 20. Ba, ciężko nawet dostać się do top 100. Tak jak w przypadku WTA prawie każda liderka juniorskiego rankingu coś tam zdziałała w profesjonalnych imprezach, tak w ATP wielu znakomitych juniorów przepadało w niepamięć, a w rankingu pięli się nikomu nieznani wcześniej zawodnicy. Wśród kobiet roczniki, z których wywodzą się młode talenty to 92-96, a wśród mężczyzn 88-93. Są zawodnicy tacy jak Nishikori, Tomic, Berankis, Raonic, Harrison, Dimitrov, Janowicz, Rufin czy Sock, którzy z pewnością kiedyś będą liczyli się w grze o najwyższe stawki. W męskich tourze średnia wieku jest o wiele wyższa, bo i tenisiści potrafią przez wiele wiele lat grać na mega wysokim poziomie.
Obrazek

Skocz do góry
 Zobacz profil Offline 
 Tytuł: Re: Nadia Pietrowa: Errani - nudny tenis, Radwańska - dobra, ale
PostNapisane: wtorek, 5 mar 2013, 19:35 
Avatar użytkownika
Wielki Szlem
Data rejestracji na forum:
niedziela, 10 sty 2010, 23:33
Posty: 2921
Lokalizacja: Piaseczno
Płeć: Kobieta
Ulubiona zawodniczka: Lindsay Davenport
Od jakiegoś czasu nie przepadam za Nadią :crazy: ale zgadzam się z nia w 100%.
Tak jak Davioz Napisał,Nadia ma porównanie jak wyglądał tenis kilka czy kilkanaście lat temu i jakim potencjałem dysponowały wówczas zawodniczki stąd też jej opinia, niezbyt miła dla wielu ale jakże prawdziwa.
ObrazekObrazekObrazek
ObrazekDavenport,Seles,Pennetta,Santangelo,Schiavone,Jankovic,Schnyder,PaszekObrazek
Roger,Fabrice

Skocz do góry
 Zobacz profil Offline 
 Tytuł: Re: Nadia Pietrowa: Errani - nudny tenis, Radwańska - dobra, ale
PostNapisane: wtorek, 5 mar 2013, 19:55 
Avatar użytkownika
Administrator
Data rejestracji na forum:
niedziela, 3 lip 2011, 08:12
Posty: 7145
Wiek: 26
Lokalizacja: Zator
Płeć: Mężczyzna
Ulubiona zawodniczka: Angelique Kerber
Może zabrzmi dziwnie co napiszę ale Ameryki to ona nie odkryła :oh:
Mam dokładnie takie samo zdanie. Jedyne czego mogę się uczepić to tego że
Cytuj:
Ale z Sereną równać się może tylko Maria Szarapowa.
(zależy w jaki sens ma to zdanie) Jeżeli chodzi o sukcesy to tak zgadzam się, Maria jest zaraz po Serenie ale pod względem przeciwstawienia się na korcie to tylko Azarenka... Bo Maria spala się w szatni i lipa...

Skocz do góry
 Zobacz profil Offline 
 Tytuł: Re: Nadia Pietrowa: Errani - nudny tenis, Radwańska - dobra, ale
PostNapisane: wtorek, 5 mar 2013, 19:58 
Avatar użytkownika
Wielki Szlem
Data rejestracji na forum:
poniedziałek, 25 lip 2011, 00:00
Posty: 2970
Wiek: 23
Płeć: Mężczyzna
Ulubiona zawodniczka: Serena i Venus
Może chodziło jej o to, że Rosjanka ma najlepsze argumenty do podjęcia walki z Sereną (co pokazała 9 lat temu :oh: ), a że ich nie wykorzystuje przez trzęsienie portkami to już inna sprawa. Z tym jednak też bym się nie zgodził, bo Kvitova ma moim zdaniem większe atuty, aby pokonać Williams w formie.
Obrazek
Obrazek

Skocz do góry
 Zobacz profil Offline 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 
Strefa czasowa: UTC + 1
Forum tenisowe WTAtenis.pl
Kto przegląda forum

 Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Szukaj:
Skocz do:  

Polski Tenis
Agnieszka Radwańska